[Modern] Kor Firewalker vs. Burrenton

La question est simple, je vois énormément de Burrenton dans les decks, alors que d'autres utilisent Kor Firewalker.
Bon qu'est ce qui est mieux en side?
/débat

Personnelement, je préfère le Kor Firewalker, il bloque mieux, et surtout sur le long terme, il a plus d'impact.

tout depend du metagame
la ou le kor va faire gagner 1 pv par sort rouge jouer
le burrenton lui va pouvoir prevenir 1 source de dégat rouge (blast ou creature volante) par ex : contre un foudregueule le kor va faire gagner 1 pv puis on va perdre 5pv par tour alors que le burrenton va faire gagner 5pv en prevenant

bah comme tu dis ruud, sur le long terme kor est bien meilleur.
Je préfère rentrer un kor vs burn.

la principale différence entre les 2 c'est que l'un coute 1 blanc et l'autre 2. C'est sur ce critère que le choix doit se faire : est ce que ton deck peut se permettre 2 blancs.

Ok, dans un Melira Collected, le Kor Firewalker paraît mieux.
Mais je me rends compte que le Burrenton gère le Pyroclasme de Greg.

aux dernières nouvelles je ne jouais plus rouge mais ...

Il anticipe la méta il sait que tu vas rejouer rouge

Tu m'as pas parlé de pyro encore ce week-end?

Mais plus sérieusement, ça gère Tron

j'adore pyroclasme c'est clair. C'est la carte de side qui m'a fait gagner le plus de games et de loin

Pyroclasme me parait assez faible dans la meta actuelle.

Pyroclasme c'est joué dans Tron, Scapeshift, et sous d'autres formes tel que Anger of the Gods.

Pyroclasm c'est pas Anger Perso je préfère Anger, ça touche plus de chose.

oauis mais anger c'est 2 Rouge et 3 manas. Une fois de plus ça dépend de la manabase et du deck en face.

Ouaip.

Bon, on se perd.
En gros, contre Burn, on prend Kor Firewalker, et contre les decks controles comme Tron, ou Scapeshift il faut jouer Burrenton.

En résumé oui c'est ça.

Mais j'ai QU'UN SEUL SLOT DE LIBRE. :-(

Tu mets autre chose, un seul ca te sauvera contre rien du tout !

Tu vire dismember et tu en as deux.